Pervers skatt?
Ludvig Larsson, utredare Sveriges Ingenjörer
Saco presenterade idag en ny skatterapport under ett seminarium i Visby. Den konstaterar bland mycket annat att inkomstskatterna har en liten omfördelningseffekt, till skillnad från vad man skulle kunna tro av den politiska debatten.
En uppskattad (förlåt ordleken) panel hade samlats för att diskutera rapporten och skattesystemet. Professor John Hassler konstaterade att allt fler studier visar att värnskatten är kontraproduktiv och kostar staten upp till två kronor i förlorade skatteintäkter för varje krona som tas in. Såtillvida är det en pervers skatt, menade han. Anne-Marie Lindgren från arbetarrörelsens tankesmedja efterlyste en djupare diskussion om skatterna i förhållande till förväntingar på vad det offentliga levererar:
Den alternativa kostnaden för andra finansieringsformer än skatten måste också belysas.
Hans Lindberg, statssekreterare på finansdepartementet redovisade jobbskatteavdragets effekter på sysselsättning och ökat arbetskraftsutbud. Enligt finansdepartementets beräkningar skulle ett avskaffande av värnskatten ha betydligt mindre effekt på arbetskraftsutbudet än vad ytterligare jobbskatteavdrag skulle ha. Statssekreterare Lindberg nämnde dock inte den ökade produktivitet som en slopad värnskatt skulle innebära.
Sacos ordförande Anna Ekström, som ledde diskussionen, och panelen var överens om att skattesystemet måste präglas av enkelhet och tydlighet. Därför är det dags att damma av det tidiga 90-talets stora skattereform och genomföra den ordentligt denna gång.
Jonna Lahdensuo
0 Kommentarer