Johan Sittenfeld, utredare energi och klimat
En för svenska sammanhang sällsynt infekterad debatt har uppstått kring vindkraften. Redan tidigare har Kungliga vetenskapsakademien, KVA [1], uttalat sig skeptiska om det svenska planeringsmålet om 30 TWh vindkraft. Nu ifrågasätter även Ingenjörsvetenskapsakademien, IVA [2], detta mål när de presenterade slutrapporten från sitt projekt Vägval energi [3]häromdagen.
KVA framför [4]två huvudsakliga skäl till varför man har svårt att se mer än 10 TWh vindel per år. Det gäller begränsningar i distributionsnätet och tillgången till reglerkraft, alltså alternativ då det inte blåser. Även IVA ser dessa två stötestenar som avgörande och menar att en kraftig utbyggnad av vindkraft blir för dyrt i jämförelse med fortsatta satsningar på vattenkraft, kärnkraft och kraftvärme.
Dessa uttalanden har dock fått Energimyndighetens GD Tomas Kåberger att ta till kraftuttryck [5]. Och även forskare på KTH [6] har kritiserat vetenskapsakademierna för bristfälliga underlag till sina slutsatser.
En annan fråga som IVA lyfter fram i sin rapport är den stora potentialen för energieffektivisering inte minst i byggsektorn. Det är något som Sveriges Ingenjörer har betonat tidigare. Byggnader står för en stor del av energianvändningen såväl i Sverige som globalt. Samtidigt finns mycket av tekniken redan för att både bygga lågenergihus och att renovera befintliga fastigheter. Energieffektivt byggande är temat för Sveriges Ingenjörers Miljödag [7] som äger rum den 29 oktober i Stockholm.
Kommentarer (0 st)